Bokbloggsjerka: Läsarinteraktion

BokbloggsjerkaEn mulen och trist fredag, kallare än det varit tidigare i veckan, men likväl fredag och därefter en lugn och skön helg. Först ut är bokbloggsjerkan, och denna vecka är det Carola som undrar: Jag skulle vilja veta hur andra bokbloggare interagerar med sina läsare, lockar till sig nya läsare och får de befintliga läsarna att fortsätta besöka bloggen. Jag skulle gärna vilja läsa mer om vad som driver bokbloggarna till att blogga och hur mycket de tänker på sina läsare när de bloggar.

Det här är nog den svåraste fråga som vi har fått på länge. Jag vet faktiskt inte hur jag bär mig åt för att locka nya läsare eller få de befintliga läsarna att fortsätta läsa. Ofta vänder jag mig med direkt tilltal till er och ställer frågor, därför att jag vill ha en dialog här på bloggen. Det är kul att få veta vad andra tänker om de saker jag skriver om.

Att delta i bokbloggsjerkan, temtrio, topp tio tisdag, en smakebit på söndag och så vidare, tror jag också är ett sätt att locka till sig nya läsare. Om jag utgår från mig själv så är det ofta de människor som deltar i dessa jag börjar följa, eftersom jag får prov på hur de skriver och därtill skapar en relation till dem på ett eller annat vis. Min personliga upplevelse är att de som läser bokbloggar i nio fall av tio är andra bokbloggare. Därmed gäller även ett utbyte av interaktion: någon interagerar på min blogg, vilket gör mig mer benägen att interagera på deras blogg så att vi kan fortsätta samtalet. Jag svarar även på i stort sett alla kommentarer och tycker det är kul när andra kommer tillbaka och svarar på mitt svar.

Läsarna finns väl i bakhuvudet varje gång jag bloggar. Ofta får jag höra att de som läser min blogg inte nödvändigtvis läser samma typ av böcker som jag gör, men att de tycker att jag skriver intressant om böckerna att det blir kul att läsa. Så jag försöker hålla det i huvudet när jag skriver recensioner: gärna lite längre recensioner, genomtänkta formuleringar, länkar till andra bloggar som har bloggat om boken om jag kan hitta några…

Att hålla kvar de läsare jag har… det handlar väl både om att hålla sig sann mot sitt ursprung, sitt sätt att skriva, och samtidigt att förnya. Stagnerar bloggen brukar det bli att en tappar läsare. Men jag tror att det är ganska naturligt att du ibland tappar läsare, ibland får nya läsare, att det sker i en ständig cykel.

Jag vet inte om det här blev något riktigt svar. Men det ska bli kul att läsa vad ni andra har skrivit.

Publicerat i läsning | Etiketter | 44 kommentarer

Vad är queer? av Fanny Ambjörnsson

vad är queer

Författare: Fanny Ambjörnsson
Förlag: Natur och kultur (2006)
Antal sidor: 237 sidor
Recensionsexemplar: Nej.

Exempel på var den kan köpas i olika format
Pocket | Adlibris, Bokus, CDON

Ordet ”queer” har anammats fullständigt av media och kultureliten. Men vad är queer? Är det ett sätt att vara eller ett perspektiv för att normkritiskt granska maktstrukturer? I Vad är queer? försöker Fanny Ambjörnsson bena ut begreppets betydelse och vad det kan tillföra till vår förståelse av samhället.

Vad är queer? är en lättbegriplig introduktion till ämnet. Inledningsvis sätter Ambjörnsson in ordet i ett historiskt sammanhang: som en reaktion på gayrörelsens krav på likriktning och respektabilitet, som ett sätt att se identiteter som något flytande och föränderligt. Därefter övergår det hela i en teoretisk bakgrund där hon tar upp de tankar av bland annat Michel Foucault och Judith Butler som har påverkat queerteorins utveckling på ett lättfattligt, grundläggande vis. Åtminstone för egen del lockar det till vidare läsning, och då är det tacksamt att Ambjörnsson i slutet av varje kapitel har samlat lästips för den som vill förkovra sig ännu mer.

Jag läste den för att få inspiration till min uppsats, hur det går att se på kön och sexualitet. Det är väl det som Vad är queer? huvudsakligen gör: den får läsaren att tänka en eller två gånger kring kön. Mycket av det som tas för givet och ”naturligt” kring kön är i själva verket nytt och påverkas av den tid och det samhälle som vi lever i. Att tänka på queert vis är att se dessa strukturer och förstå hur de formar vårt sätt att tänka och uppfatta världen.

Dock har Vad är queer? några år på nacken så det är värt att tänka på det. Till exempel så har vi numera en könsneutral äktenskapsbalk, vilket inte fanns när boken skrevs och som den uppehåller sig mycket kring. Det skulle vara intressant om Ambjörnsson skulle ge ut en uppdaterad version, men mycket av förändringarna är ytliga och många av tankarna är giltiga även under dessa förändrade omständigheter. Dock innehåller även Vad är queer? åtminstone ett mindre faktafel som jag uppfångade. Sadomasochistiskt sex kan innehålla inslag av dominans/undergivenhet men det är nödvändigtvis inte synonymt med dominanssex, som görs gällande i texten.

Vad är queer? är en bok som jag gärna sticker i handen på den som funderar kring det här med sexualitet och kön, och behöver en introduktion.

betyg3

Publicerat i läsning | Etiketter , , , , , | 5 kommentarer

Snö och aska av Diana Gabaldon

Recensionen kan innehålla spoilers för tidigare delar i serien.

snö och aska

Författare: Diana Gabaldon
Originaltitel: A Breath of Snow and Ashes
Översättare: Lisbet Holst
Serie: Outlander, #6
Förlag: Bookmark Förlag (2014)
Antal sidor: 1279 sidor
Recensionsexemplar: Nej.

Exempel på var den kan köpas i olika format
Inbunden | Adlibris, Bokus
Pocket | Adlibris, Bokus, CDON

Orosmolnen hopar sig över USA. I Boston ligger män döda på gatorna och i Nordkarolinas djupa skogar brinner ensamma stugor. Upproret sjuder. När guvernören inser att något behöver göras, särskilt att lindra förbittringen mellan indianer och nybyggare, anser alla att Jamie Fraser är den rätta mannen för jobbet. Men eftersom hustrun Claire och dottern Brianna är tidsresenärer vet Jamie att inom loppet av några år kommer USA att vara självständigt. De som är trogna Kronan kommer antingen vara döda eller drivna i landsflykt.

Jag vet inte om det är det att jag har gjort ett uppehåll i serien eller om de verkligen har bättrat på sig, men jag tycker att i Snö och aska så har Diana Gabaldon nästan hittat tillbaka till de första böckernas kvalité. Även om jag saknar stämningen och Skottland, så blir jag på nytt förälskad i serien och glad över att återse Jamie och Claire.

Att jag är så förtjust kanske beror på att Fergus, som stal mitt hjärta när han först kom in i serien, har fått litet större utrymme i Snö och aska. Visserligen är det tunga saker som han tvingas gå igenom, men det är ändå trevligt att han får en större roll. Det är intressant att se den man han har blivit och de kval han ställs inför som funktionshindrad ute i vildmarken. Glädjande blir det också när han återfår dragen av den pojke han var i Paris.

Överlag är det livet på åsen som skildras genom Snö och aska. Den amerikanska revolutionen hänger givetvis över alla händelser, men nu när det äntligen har satts i rörelse känns det betydligt bättre. Istället för detaljerade krigsscener är det vardagens dramatik som fyller boken, och det är nog så dramatiskt under sjuttonhundratalet. Det bryter ut allvarliga sjukdomar bland invånarna och det uppstår spänningar mellan presbyterianer och katoliker. Kanske är det inte himlastormande action, men det händer hela tiden något som gör att jag bara vill vända blad.

Dock kan jag störa mig på hur oförsiktiga Claire, Brianna och Roger har blivit i Snö och aska. I de första böckerna var det ack så viktigt att hålla tidsresorna hemliga, men i de senare böckerna pratar Claire vitt och brett om baciller, gener och penicillin. Både Roger och Brianna sjunger gärna på moderna sånger, och Roger täljer bilar till sin son och hans kamrater. (Fast när jag ser framför mig en modern arkeologs förbryllade min om hen skulle hitta dessa blir jag lite full i skratt.) Det känns som om de lever väldigt farligt. Claire, som redan en gång tidigare nästan blivit bränd på bål, borde vara försiktigare.

Snö och aska innehåller många av de element som jag älskade i de första böckerna: kemin mellan huvudpersonerna, det historiska, läkekonsten. Men tyvärr tappar den mot slutet. Gabaldon skriver ofta gärna i scener som hon sedan försöker foga samman i en handling och på slutet upplever jag att det blir fragmentariskt. Det skuttar från den ena spännande händelsen efter den andra utan att de riktigt känns kopplade till varandra. Detta fick mig att, efter en del funderande, sänka betyget med en stjärna.

Snö och aska är nästan lika bra som de första böckerna med sitt oemotståndliga driv och levandegöra av historien, men tappar fram emot slutet och blir fragmentarisk.

betyg4

Andra böcker i serien

Främlingen (recension)

Slända i bärnsten (recension)

Sjöfararna (recension)

Trummornas dån (recension)

Det flammande korset (recension)

Snö och aska

Som ett eko (recension)

Skugga av svek I (recension)

Skugga av svek II (recension)

Publicerat i läsning | Etiketter , , , , , | 13 kommentarer

De odödligas regler av Julie Kagawa

de odödligas regler

Författare: Julie Kagawa
Originaltitel: The Immortal Rules
Översättare: Helena Johansson
Serie: Edens blod, #1
Förlag: Förlaget Harlequin (2013)
Antal sidor: 459 sidor
Recensionsexemplar: Nej.

Exempel på var den kan köpas i olika format
Danskt band | Adlibris, Bokus, CDON
Pocket | Adlibris, Bokus, CDON

I en avlägsen framtid, där en epidemi har krävt åtskilliga människoliv, har vampyrerna rest sig upp och tagit över makten. Människor hålls som boskap i städer under monstrens styre. Allison Sekimoto kämpar för sin överlevnad på gatorna i New Covington och ibland är hatet mot vampyrerna och vad de har gjort mot människorna det enda som håller henne uppe. Men så blir hon själv attackerad och ställs inför ett val: att dö eller bli vampyr. För att överleva måste hon lära sig de odödligas regler, inklusive den viktigaste: Får du inget människoblod blir du snart galen.

De odödligas regler är inte en dålig bok, men inte helt och hållet en bok för mig. Trots att den på pappret ser ut att vara perfekt för mig (dystopi och vampyrer, vad kan gå snett?) så greppar den aldrig tag i mig. Det känns som om jag har läst handlingen många gånger tidigare till en grad att jag i princip kan förutsäga vad det är som kommer att ske, vilket gör att en hel del av spänningen går förlorad.

Även Allie känns igen. Kanske för att hon framstår som en blandning av två ikoniska karaktärer: Buffy Summers och Katniss Everdeen. Hon har Buffys slagfärdighet och slagsmålsfärdigheter, och Katniss överlevnadsdrift. Men medan jag upplever Katniss kantighet och tvärhet som befriande, upplever jag Allie som så kall och osympatisk i början att jag har svårt att komma in i De odödligas regler.

Därtill faller De odödligas regler i Stark Kvinnan-fällan: Allie är den enda kvinnan som får ta plats. Hon är inte den enda kvinnan, nej, men många av de övriga är skissartade bifigurer: den döda mamman, Theresa, Dorothy, Bethany. Så obetydliga för handlingen att de knappt får mer än ett namn. Den enda andra kvinna som får en stor roll är Ruth, som tjänar som en omogen antagonist. Hennes enda skäl till att ogilla Allie är att hon är intresserad av det manliga kärleksintresset Zeke och hennes existens tycks centrera kring honom.

Ändå kommer jag nog att fortsätta läsa serien. De odödligas regler bjuder på en intressant uppbyggd värld som jag vill veta mer om och den efterlämnade sig en hel del frågor. Bland annat hur det ska gå för Allie skapare Kanin (ja, han heter faktiskt så, och nej, det är inte en översättning av Rabbit.)

De odödligas regler bjuder på en spännande, om än rätt så igenkännlig historia, men jag fortsätter nog gärna med serien.

betyg3

Andra som har bloggat om De odödligas regler

KattugglanJennys bokstavliga vardag; MsHisingenNilmas bokhyllaPocketlover; Zellys bokblogg

Andra böcker i serien

De odödligas regler

De odödligas hunger

eng. The Forever Song

Publicerat i läsning | Etiketter , , , , , , | 6 kommentarer

Tematrio: Vilja-läsa böcker

Tematrio

Det var ett tag sedan jag var med på tematrio, men denna vecka tänkte jag hänga på. Denna vecka vill Lyran att vi berätta om tre böcker ni skulle vilja läsa!

Eftersom dagens Topp tio tisdag-inlägg handlar om vad jag planerar att läsa i vår, tänkte jag att jag istället tar tre böcker som jag planerar att låna på biblioteket framöver.

Stål av Silvia Avallone är den bok som har blivit vald i Boktokarnas bokcirkel. Italien, två flickor på gränsen mellan att vara barn och att vara vuxen. Deras drömmar om framtiden skiljer sig åt, men deras vänskap hjälper dem att tillsammans möta omgivningens krav och förväntningar.

Avblattefieringsprocessen av Zulmir Becevic känns som en väldigt aktuell bok. Partiet har kommit till makten och helt plötsligt måste Alen bli svensk. Vilket är lite lustigt, eftersom han redan är svensk. Men inte enligt Partiet.

Himlen börjar här av Jandy Nelson är författarens debutbok och hennes andra bok golvade mig fullständigt. Lennie har alltid levt tryggt i skuggan av sin utåtriktade syster Bailey. Hennes liv förändras drastiskt när systern plötsligt dör. Den förlamande sorgen får henne att dra sig undan från alla i sin närhet.

Publicerat i läsning | Etiketter | 14 kommentarer

Topp tio böcker på vårens TBR-lista

Topp Tio Tisdag

Först av allt vill jag tacka er alla för era fina kommentarer på mitt inlägg igår <3

Tisdag igen och jag sitter fortfarande och transkriberar intervjuer. Det är spännande att lyssna på och det känns oerhört fantastiskt att människor har varit villiga att dela med sig av sina erfarenheter till mig. Men nu ska jag sluta babbla om mitt kärleksbarn, och istället ta itu med veckans Top Ten Tuesday. Veckans tema är Top Ten Books On My Spring TBR List.

Mannen utan öde av Imre Kertész. Hyllvärmare. Boktolva. Jag har redan satt igång med den.

Niceville av Kathryn Stockett. Hyllvärmare. Boktolva. Den här ligger väldigt långt upp i läskön. Tror att jag kommer att läsa den i april.

Jakten på svenskheten av Qaisar Mahmood. Inköpt nu i år och jag ser jättemycket fram emot att läsa den.

Elizabeth Costello av J. M. Coetzee. Hyllvärmare. Tredje gången den är med på en sådan här lista, men nu i vår ska jag verkligen läsa den. Jag är så sugen.

Sommaren utan män av Siri Hustvedt. Bokreafynd som verkar väldigt bra.

The Age of Miracles av Karen Walker Thompson. Första boken köpt i år för att jag har läst fem hyllvärmare, och en dystopi som verkar vara helt i min smak.

Maria av Skottland av Margaret George. Hyllvärmare. Fick syn på den här i bokhyllan och blev plötsligt väldigt sugen på att läsa den.

Sovarna av Maggie Stiefvater. Tredje delen i Kretsen och kommer ut nu i slutet av april. Ges ut på B. Wahlströms.

Som ett eko av Diana Gabaldon. Hyllvärmare. Målet är ju att läsa ikapp den här serien under året.

I ljusets makt av Leigh Barduo. Första delen i en trilogi som släpps på svenska i april. Ges ut på Gilla Böcker.

Publicerat i läsning | Etiketter | 23 kommentarer

#psynligt

Att drabbas av en depression

Du är trött. Så vansinnigt trött. Du kan faktiskt inte minnas när du sist kände dig pigg, om du någonsin har känt dig pigg eller om den här omtöcknande tröttheten är allt vad livet innebär. Standardsvaret på standardfrågan ”hur mår du?” blir ”trött.” Folk skämtar med dig om det, som vanligt då, säger de, men du förstår inte varför det skulle vara roligt. Kroppen skriker av trötthet. Efter klockan sju på kvällen förmår du knappt att hålla ögonen öppna. Detta trots att du sover ordentligt. Men du blir aldrig någonsin utvilad.

Det är svårt att plugga när du är så trött, men det går om du lägger manken till. Bara kämpar lite till. Ger det lilla extra. Sitter lite längre. Det har alltid gått förut. Men texten börjar flyta omkring, rinner ur minnet likt sand i ett timglass. Du glömmer saker på ett sätt du aldrig gjort förut. Blir alltmer tankspridd, trots att du är känd för att alltid ha järnkoll. Varje gång du glömmer, varje gång du slarvar bort något, skäms du alltmer.

Det blir värre. En förkylning invaderar din kropp, belägrar den i två veckor, och trots att du försöker, så går det inte att plugga till den där tentan. För första gången under din universitetstid har du missat en tenta. Men du blir frisk och återgår till studierna, glad i hågen. Det är ju nu dags att börja planera för din kandidatuppsats, som du inte är riktigt säker på att du är bra nog att slutföra, men du är sprickfärdig med idéer.

Huvudvärken kommer smygande under en söndagskväll. Du tar en Ipren och går och lägger dig, tänker inte mer på saken. Nästa dag kommer den tillbaka. Och så nästa. Och nästa. Men den går att sova bort. Åtminstone i början. När du ska iväg till ett seminarium, tar du värktabletter när huvudvärken börjar och hoppas att den ska släppa tills du kommer fram. Det gör den inte. Istället stegras den. Du pratar under seminariet, men kommer efteråt inte ihåg vad som har sagts. När du kommer hem fram emot kvällen, kan du inte tänka på något annat. Smärtan är allt som finns. Inget hjälper. Du kan inte sova bort den, vaknar under hela natten på grund av den, och morgonen därpå är den lika illa. Värre. Du kan knappt resa dig upp därför att huvudvärken blir tusen gånger värre och du rasar till golvet. Sjukvårdsupplysningen har rått dig att åka till akuten om det blir värre. Att inte kunna gå och stå anser du vara värre.

Du och din mamma kommer till akuten vid halv fyra på eftermiddagen. Receptionisten vill inte skriva in dig förrän du har bekräftat att du har pratat med sjukvårdsupplysningen. Du sitter med ett huvud som känns som om det exploderar i väntrummet tills ett par sköterskor kommer. De genomför stroketester och när det inte ger något resultat, försöker ge smärtlindring. Du får vänta i en timme på att de ska verka. Det gör de inte. Du får ligga på en bår i korridoren, där det faktiskt är tystare och skönare. Framförallt mörkare, så att ljuset inte sticker dig i ögonen.

Vid elvatiden på kvällen får ni komma in på ett rum. Då ska det bli er tur härnäst. Men timmarna går. Vid tvåtiden på natten brister allting och du vill bara åka hem. Sköterskan säger att det kommer dröja till sex på morgonen innan ni får träffa en läkare. Mot löfte att ni ska åka till vårdcentralen morgonen därpå får ni åka hem. Det blir några timmars sömn innan ett besök till vårdcentralen. Den läkaren ni träffar säger spänningshuvudvärk och skriver ut starka smärtstillande som kan få magen att ta stryk. Men de får ned smärtan till en hållbar nivå.

Du vilar under helgen och kan börja studera igen på måndagen. Det går bra. Du är glad och positiv. Det här ska nog ordna sig! Kanske gör du för mycket, kanske överanstränger du dig. På tisdagseftermiddagen börjar du må illa och lägger dig tidigt för att se om det går att sova bort. Flera gånger spyr du nästan, men din spyfobi gör att du envist håller det nere. På morgonen håller illamåendet i sig. Att äta frukost är inte att tänka på. Magen krumbuktar och till sist inser du att det inte går, du måste spy. Det är första gången på ett decennium.

Illamåendet håller i sig. Att äta är knappt görbart. En ny tur till vårdcentralen. Migrän, säger denna läkare och att även om det troligtvis är medicinen som orsakar besvären, ska du fortsätta ta dem. Du får utskrivet tabletter som dämpar aktiviteten i området i hjärnan som styr illamåendet och klarar av att äta lite. Huvudvärken håller i sig. Illamåendet håller i sig. Men du kämpar på. Tentan går bra och huvudvärken klingar äntligen av.

Tankarna blir dock bara mörkare. Illamåendet fortsätter. Du får knappt i dig något och börjar rasa i vikt. Sömnen blir din fiende: du vaknar stup i kvarten, kan inte somna, vrider och vänder på dig, känner hur kroppen skriker efter sömn. Om du sover, är det ytligt och lätt. På morgnarna gråter du och det känns som om du aldrig ska klara av något. Du kommer för sent därför att du måste sluta gråta innan du kan visa dig bland folk. En känsla av skam.

Allting får dig att gråta. Så fort du ställs inför ett val, så fort du ska sova. Tankarna kommer att det skulle vara skönt att bara upphöra att existera. Till sist inser du att du måste ha hjälp. Vårdcentralen igen. Du gråter i väntrummet. Du gråter inne hos läkaren. Testet visar på en måttlig depression, två poäng från svår. Det är inte förvånande: du har känt att du har stått på kanten av avgrunden och att något därnere vill locka dig till sig.

Antidepressiva och sömnmedel. En kortare sjukskrivning. Du lägger dig i sängen och stirrar, läser böcker du kan utantill men det är det du kan göra. Inget annat. Du sluter dig. Tvingar dig att gå ut i solen och få dagsljus och motion. Känner dig pressad av att du ska försöka vila upp dig på så kort tid, skruvar upp dig och kan inte sova. Läkaren sjukskriver dig ytterligare. Du får kontakt med Studenthälsan och en kurator. Du går dit och pratar om allt som känns jobbigt. I samråd med henne får du läkaren att sjukskriva dig terminen ut. Uppsatsen kan du ta på halvfart under vårterminen.

Du tar det lugnt, försöker finna glädjen i livet igen. Sätter dig och tecknar. Börjar drömma om att skaffa en hund, en yorkshireterrier. Du hittar på mindre projekt åt dig själv att genomföra och tar varje lyckat slutförande som en seger. Misslyckas du, då är det bara att försöka igen. Humöret toppar och dalar, men du börjar känna dig allt starkare. Allt gladare. Allt piggare. I januari kan du återgå till studierna och plockar upp tråden med uppsatsen på nytt. Det går bra. Du lyssnar på din kropp. Vissa dagar gör du mer, vissa dagar gör du mindre, beroende på dagsform. Varje gång kroppen säger ifrån lägger du saker åt sidan. Timmarna går att pussla ihop ändå.

Du fortsätter att prata med kuratorn. Du går i en KBT-baserad approach för att lära dig ta hand om dina sömnproblem hos sjuksköterskan. Långsamt börjar känslan av att livet är roligt komma tillbaka igen. Du känner dig faktiskt gladare och piggare än vad du har gjort på flera år. (Dipparna kommer, dipparna går, men du är dig själv igen.) Framtiden verkar inte omöjlig. Uppsatsen verkar inte längre vara ett ouppnåeligt mål.

Du är kanske inte helt frisk. Depression är inget som en botar helt utan vidare. Men du känner dig bättre än vad du har gjort på år och dagar.

Publicerat i okategoriserad | Etiketter | 20 kommentarer

En smakebit på söndag: Den odödliga Henrietta Lacks

En smakebit på søndag

Varje söndag delar vi med oss av ett stycke från boken vi håller på att läsa just nu. Detta på initiativ av Mari på bloggen Flukten fra virkeligheten. Enda regeln är att spoilers undanbedes.

Det händer ibland att jag läser en bok som jag bara vill prata om och trycka upp i folks ansiktet med orden, ”läs! Den kommer att förändra ditt liv.” Den odödliga Henrietta Lacks, som jag läser denna söndag, är en sådan bok. Henrietta Lacks var en ung afroamerikansk kvinna som dog i cancer på 50-talet. Utan hennes vetskap togs det prover från hennes tumör och det visade sig att cellerna var odödliga. Dessa kunde bidra till flera viktiga medicinska framsteg: poliovaccinet, cancermediciner, med mera… Forskningen har tjänat otroligt mycket pengar tack vare hennes celler, samtidigt som hennes familj inte har råd att gå till läkaren.

Det är en upprörande bok. Inte nog med att hon aldrig gav sitt samtycke till att lämna cellprover, inte heller hennes familj fick någon information om detta, så fick hennes familj inte veta något förrän nästan tjugo år efter hennes död. Det väcker mycket tankar kring forskningsetik, klass, informerat samtycke, rasism och sexism. Tankarna bara far runt i skallen på mig tills jag måste diskutera med någon.

Smakbiten kommer från sidan 16:

Bildkälla: Goodreads.

»Henriettas celler har nu levt utanför hennes kropp mycket längre än de levde i den«, sa Defler. Vi skulle kunna gå till praktiskt taget vilket laboratorium som helst där man odlar celler, sa han, och öppnade vi frysarna skulle vi förmodligen hitta miljoner – eller rent av miljarder – av Henriettas celler, djupfrysta i små provrör.

Hennes celler har ingått i forskningen kring de gener som framkallar cancer och de gener som förhindrar uppkomsten av cancer, de har bidragit till utvecklingen av mediciner för att behandla herpes, leukemi, influensa, blödarsjuka och Parkinsons sjukdom, och de har använts för att studera laktosomsättningen,  sexuellt överförbara sjukdomar, blindtarmsinflammation, människans livslängd, myggornas parning och de negativa effekterna på våra celler av att arbeta i kloaksystemet. Deras kromosomer och proteiner har studerats så ingående och med sådan precision att forskarna känner till alla deras egenheter. Precis som marsvin och möss har Henriettas celler blivit laboratoriernas arbetsredskap.

Publicerat i läsning | Etiketter | 42 kommentarer

Smaugs ödemark (Hobbit #2)

Recensionen kan innehålla spoilers för tidigare delar i serien.

smaugs ödemark

Bildkälla: Discshop.

Regissör: Peter Jackson
Manus: Fran Walsh, Philippa Boyens, Peter Jackson och Guillermo del Toro
Skådespelare: Ian McKellan, Martin Freeman, Richard Armitage
Produktionsår: 2013
Längd: 161 minuter

Exempel på var den kan köpas i olika format
Bluray | CDON, Discshop, Ginza
DVD | CDON, Discshop, Ginza

Bilbos och de tretton dvärgarnas resa för att återkräva Ensliga berget och dvärgarnas förlorade rike Erebor fortsätter. Äventyret leder vidare och de ställs öga mot öga med den gigantiske Beorn, innan de tar sig till den förrädiska skogen Mörkveden. Mörkrets makter har invaderat skogsalvernas rike och farorna som lurar är många…

Det har gått lite mindre än två år sedan jag såg En oväntad resa och vi har haft Smaugs ödemark hemma i princip sedan den kom på DVD. Ändå har den förblivit osedd. Anledningen till detta kan vara att jag tappade sugen när jag fick höra att det skulle bli en tredje film. Boken är en tunn liten sak och jag hade lätt kunnat föreställa mig att det går att brodera ut den till två filmer, men tre? Nej, jag köper inte det.

Smaugs ödemark får mig att ändra mig. Åt andra hållet: det hade bara behövts en enda film. Formeln är i andra filmen klar. Gänget vandrar en stund genom storslagna miljöer, någon proklamerar att något är fel, en actionsekvens bryter ut, de vandrar lite till… Smaugs ödemark är helt enkelt seg och alldeles för lång. Trots de täta avbrotten för häftiga stridsscener så kommer den aldrig riktigt upp i något tempo. Vid tvåtimmarsstrecket känns det som om det drar ihop sig till upplösning och då är det fyrtio minuter kvar. Det känns inte möjligt att hålla filmen vid liv längre.

Som tidigare nämnt är det en hel del storslagna miljöer som skildras i Smaugs ödemark och det känns verkligen som att befinna sig i Midgård. Det är vackert och magiskt med snygga specialeffekter. Samtidigt märks det att de har fått en större budget till den här, i en negativ bemärkelse. Det satsar på häftiga, fysikaliskt omöjliga actionscener som får mig att känna mig som om jag borde sitta med tvspelskontroll i handen och styra gubbarna. Ja, det känns helt enkelt lite väl spellikt.

Karaktärerna utvecklas en hel del i Smaugs ödemark. Bilbo börjar ta för sig och bli allt modigare, och jag skrattar många gånger åt Martin Freemans perfekta komediska tajming. Även Thorin utvecklas, åt ett annat, mörkare håll som ska bli spännande att se var det hela leder.

Men så är det Tauriel. En ny karaktär som inte finns med i boken och som jag har försvarat eftersom det finns lite väl mycket gubbar i Tolkien och det skulle vara trevligt med en kvinnlig karaktär som fick mer utrymme. I Smaugs ödemark börjar det hela bra: hon är tuff, skicklig, kapten över vaktstyrkan… och allt detta försvinner i princip för att få till henne som objekt i en kärlekstriangel där hon slits mellan Kili och Legolas. Så hon får vara med, men bara om hon reduceras till kärleksobjekt. Suck.

Missförstå mig inte nu, jag gillar Smaugs ödemark på sätt och vis. Det är episkt, snyggt filmat äventyr som dock blir alldeles för långdraget. Kortades den ned en aning skulle den vara väldigt spännande. Det vete katten dock om jag kommer orka sitta igenom trean. Vi får se.

betyg3

Andra filmer i serien

En oväntad resa (recension)

Smaugs ödemark

Femhäraslaget

Publicerat i film och tv | Etiketter , , , , | 2 kommentarer

Bokbloggsjerka: Hur hinner jag läsa så mycket?

BokbloggsjerkaFredag igen och det ska bli skönt att ta helg. I veckan har jag genomfört lite intervjuer så nu är det transkribering som gäller, medan jag försöker boka om de som ställde in eller boka in nya deltagare. Men det går framåt med uppsatsen.

Men innan jag sätter igång tänkte jag ta itu med mitt fredagsnöje: bokbloggsjerkan! Veckans fråga lyder: Hur hinner du läsa så många böcker?

Det går att hinna läsa en hel del på sådant som riskerar att annars blir dödtid. I väntrummet, i kön, på bussen inte till stan, när datorn strular och det tar en evinnerlig tid. Då är en bok en riktig räddning.

Jag har också turen att jag slipper bli åksjuk om jag läser, så under långa bussresor eller bilresor sitter jag gärna och läser. Just nu pluggar jag bara på halvfart så jag gör det jag ska på förmiddagen och sedan har jag eftermiddagen fri att ägna åt vad jag vill. Då sitter jag ofta och läser en timme. Jag läser också en timme eller två innan jag släcker lampan.

Eftersom jag just nu bara följer en enda serie på tv så öppnar det också upp för mer lästid.

Publicerat i läsning | Etiketter | 42 kommentarer